{"id":26971,"date":"2024-05-29T10:36:12","date_gmt":"2024-05-29T08:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/xnet-x.net\/es\/?p=26971"},"modified":"2024-05-29T11:33:47","modified_gmt":"2024-05-29T09:33:47","slug":"no-es-fango-son-los-partidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xnet-x.net\/es\/no-es-fango-son-los-partidos\/","title":{"rendered":"No es fango, son los partidos"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Los partidos son los segundos clientes de la industria de la desinformaci\u00f3n as\u00ed que son el problema no las victimas<\/em><\/h3>\n

Sobre el debate partidista de la \u00abm\u00e1quina del fango\u00bb, dejen de rasgarse las vestiduras y legislen para el inter\u00e9s com\u00fan, no el suyo proprio. Los partidos son los segundos clientes de la industria de la desinformaci\u00f3n despu\u00e9s de los influencers, as\u00ed que son el problema no las victimas.
\nAs\u00ed lo venimos explicando desde 2018 en el libro \u00ab#FakeYou, Fake News y Desinformaci\u00f3n \u2013 Gobiernos, partidos pol\u00edticos, mass media, corporaciones, grandes fortunas: monopolios de la manipulaci\u00f3n informativa y recortes de la libertad de expresi\u00f3n<\/em>\u00bb.<\/p>\n

En 2018, durante el gobierno de Mariano Rajoy, el PP present\u00f3 una propuesta para luchar contra la desinformaci\u00f3n y las fake news que inclu\u00eda medidas para que las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia incorporaran sistemas de vigilancia y respuesta a las noticias falsas. Esta iniciativa fue rechazada por partidos como el PSOE y Podemos, quienes expresaron preocupaciones sobre censura y posibles recortes de libertades fundamentales como la libertad de expresi\u00f3n.
\nRecientemente hemos visto Podemos, el PSOE y el presidente personalmente, estar muy preocupado por las fake news y la desinformaci\u00f3n, y el PP el que se postula como defensor de la libertad de expresi\u00f3n y luchador contra la censura.<\/p>\n

Para aquellos verdaderamente preocupados tanto por las fake news como por las medidas de los gobiernos contra las fake news que afectan a nuestro derecho a la informaci\u00f3n, tenemos una buena noticia. Como sociedad civil, no somos meros espectadores de este juego bipartidista, sino que llevamos la iniciativa desde hace tiempo. <\/p>\n

S\u00ed, se puede y se debe legislar sobre desinformaci\u00f3n, pero no en favor del poder, sino en favor de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n

En 2020 propusimos la ley Fake You con medidas contra la desinformaci\u00f3n offline y online y en defensa de la democracia y las libertades fundamentales. Esta propuesta surge de un trabajo colectivo e investigaciones realizadas para el libro en el que demostramos que las instituciones y los partidos con sus redes clientelares (medios incluidos) y de mentores corporativos y empresariales, son las principales fuentes del problema y es donde se han de aplicar los correctivos contra la informaci\u00f3n t\u00f3xica y la polarizaci\u00f3n.<\/p>\n

Nuestra investigaci\u00f3n propone soluciones: una clara distinci\u00f3n entre la libre expresi\u00f3n de opiniones de ciudadan\u00eda y periodistas y los negocios de informaci\u00f3n o la informaci\u00f3n institucional y de los partidos; a estos negocios e instituciones aplicar por ley una obligaci\u00f3n de verificaci\u00f3n (NO de veracidad) transparente, que pueda ser comprobada por cualquier persona; seguir el dinero (follow the money) – prensa, plataformas, negocios, negocios de la comunicaci\u00f3n, partidos o fallos institucionales – en lugar de juzgar el contenido para evitar interferencias en la libertad de opini\u00f3n; eliminar los sesgos que pretenden legislar en internet como si fuera un estado de excepci\u00f3n y que no repercuten en \u00e1mbitos y otros medios tradicionales.<\/p>\n

Todo el trabajo est\u00e1 hecho y puede consultarse aqu\u00ed<\/a>.
\nSe han hecho algunos pasos en este sentido en la teor\u00eda, pero no en la pr\u00e1ctica: la ley sobre \u00abinfluencers\u00bb<\/a> es un intento en esa direcci\u00f3n, pero muy parcial cuanto a qui\u00e9nes est\u00e1n sujetos (los influencers a secas no son el \u00fanico problema; un partido es un influencer tambi\u00e9n) y cuanto a su efectividad ya que afecta a una porci\u00f3n \u00ednfima de sujetos, los con unos ingresos anuales superiores a 300.000 euros al a\u00f1o y que superen el mill\u00f3n de seguidores.<\/p>\n

Si nuestros representantes quieren realmente abordar el problema y no usarlo como excusa para protegerse como \u00e9lite o recortar nuestros derechos, har\u00edan bien en aprovechar el trabajo hecho. Nosotras seguimos avanzando para desmantelar la desinformaci\u00f3n y la propaganda y para que la informaci\u00f3n sea un bien com\u00fan protegido.
\n <\/p>\n

Cosas que se pueden ir haciendo:<\/p>\n