{"id":13414,"date":"2017-10-26T09:33:27","date_gmt":"2017-10-26T08:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.xnet-x.net\/?p=13414"},"modified":"2021-09-08T12:49:17","modified_gmt":"2021-09-08T10:49:17","slug":"xnet-y-c4c-analizamos-documentos-filtrados-que-muestran-las-presiones-del-gobierno-del-pp-en-favor-de-la-censura-automatizada-de-contenido-en-internet-en-la-directiva-europea-sobre-copyright-cens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xnet-x.net\/es\/gobierno-pp-censura-automatizada-copyright\/","title":{"rendered":"Xnet y C4C analizamos DOCUMENTOS FILTRADOS que muestran las presiones del Gobierno del PP en favor de la \u00abcensura automatizada\u00bb de contenido en Internet en la Directiva Europea sobre Copyright – #CensorshipMachine"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Un nuevo ataque a la libertad de expresi\u00f3n en la Red en nombre de la protecci\u00f3n de los intereses de la industria del copyright<\/h3>\n

Hoy Xnet<\/a> y Copyright4Creativity<\/a> analizamos dos documentos filtrados por Statewatch<\/a> que muestran c\u00f3mo el Gobierno espa\u00f1ol est\u00e1 ejerciendo fuertes presiones en el Consejo de Europa en favor del Art\u00edculo 13 de la reforma de copyright en la UE. La conocida como Censorship Machine<\/strong> que, como varios grupos en defensa de los derechos digitales<\/a> hemos alertado (as\u00ed como varios informes expertos y acad\u00e9micos), socava claramente los derechos fundamentales<\/strong>.<\/p>\n

El filtrado de contenidos que propone el Art\u00edculo 13 de la reforma del copyright, que estaba siendo descartado por atentar contra los derechos fundamentales, vuelve a estar sobre la mesa por las presiones de Espa\u00f1a, Francia y Portugal. Lo que el Gobierno espa\u00f1ol est\u00e1 presionando por mantener en el texto, supone una amenaza a libertad de expresi\u00f3n y derecho a la intimidad<\/a>. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La violaci\u00f3n de derechos que avala es completamente desproporcionada con respecto a los objetivos perseguidos<\/strong> por el proceso de actualizaci\u00f3n de los derechos de autor \u2013 el de hacer que el derecho de autor sea adecuado para el siglo XXI. Esta desproporci\u00f3n demuestra una vez m\u00e1s un objetivo subyacente de control y censura sobre la opini\u00f3n de las personas y la libre circulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n que est\u00e1 destapando pr\u00e1cticas corruptas y antidemocr\u00e1ticas.<\/p>\n

Pedimos a la ciudadan\u00eda<\/strong> que contacten con diputados, eurodiputados, partidos y gobierno para desenmascarar esta operaci\u00f3n que una vez m\u00e1s se lleva a cabo a puerta cerrada<\/strong>.<\/p>\n

NO #CensorshipMachine YES #Democracy<\/p>\n

\n

\nUno de los documentos [1<\/a>] contiene la propuesta conjunta de Espa\u00f1a, Francia y Portugal para modificar el Art\u00edculo 13 y sus Considerandos (37 a 39). En resumen, sus propuestas apuntan a redefinir la noci\u00f3n de una comunicaci\u00f3n al p\u00fablico y a despojar a las plataformas en l\u00ednea de su exenci\u00f3n de responsabilidad como intermediarios<\/strong>. Esta exenci\u00f3n de responsabilidad es vital dado que sin ella las plataformas se ver\u00edan forzadas a la censura indiscriminada de contenido de manera preventiva para evitar represalias legales<\/strong>. <\/p>\n

El otro documento [2<\/a>] es el conjunto de las preguntas formuladas a los Estados miembros durante la reuni\u00f3n del Grupo de Trabajo sobre Propiedad Intelectual del Consejo del 17 al 18 de octubre. Este \u00faltimo refleja el impacto que las delegaciones de Espa\u00f1a, Francia y Portugal tienen en la agenda de la Presidencia del Consejo de Estonia.<\/p>\n

M\u00e1s espec\u00edficamente, los franceses, con el apoyo de Espa\u00f1a y Portugal, intentan b\u00e1sicamente reescribir la Directiva de Comercio Electr\u00f3nico (e-Commerce Directive – ECD) [3<\/a>] en el campo de los derechos de autor mediante:<\/p>\n