{"id":3692,"date":"2019-03-26T13:56:25","date_gmt":"2019-03-26T11:56:25","guid":{"rendered":"https:\/\/xnet-x.net\/aprobacion-directiva-copyright-no-llames-censura-llamalo-derechos-autor\/"},"modified":"2026-06-26T18:26:01","modified_gmt":"2026-06-26T16:26:01","slug":"aprobacion-directiva-copyright-no-llames-censura-llamalo-derechos-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/aprobacion-directiva-copyright-no-llames-censura-llamalo-derechos-autor\/","title":{"rendered":"Sobre la aprobaci\u00f3n de la Directiva Copyright: No lo llames censura, ll\u00e1malo Derechos de Autor"},"content":{"rendered":"<div style=\"font-size:90%;margin:6px 0;border: 1px solid #e00f2f;padding: 20px 5% 10px\"><em><a href=\"https:\/\/xnet-x.net\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Xnet<\/a> es el grupo fundador en Espa\u00f1a de la coalici\u00f3n #SaveYourInternet compuesta por grupos internacionales tan ic\u00f3nicos como la Electronic Frontier Foundation (EFF) y grupos de todos los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea unidos para coordinar la campa\u00f1a sobre los peligros ocultos en la nueva Directiva Europea sobre Copyright.<\/em><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con la aprobaci\u00f3n en el Parlamento Europeo del texto final de la <strong>directiva de Copyright<\/strong>, la Uni\u00f3n Europea <strong>ha perdido la oportunidad hist\u00f3rica de desarrollar legislaciones de derechos de autor adaptadas a Internet y al siglo XXI<\/strong>. Finalmente lo que se ha votado es <strong>un texto tecn\u00f3fobo, hecho a medida de los monopolios del copyright<\/strong> y que adem\u00e1s no garantiza el derecho de los autores a vivir dignamente de su trabajo. <\/p>\n<p>Solo servir\u00e1 para recortar libertades y censurar a destajo, bajo la perspectiva delirante de que todo lo que no produce moneda contante y sonante para las majors \u2013 \u00a1ojo! no para los autores - debe ser prohibido y eliminado. Una tragedia para los trabajadores del mundo de la cultura que por otra parte una vez m\u00e1s han sido frivolamente incapaces - salvo contadas, valientes y loables excepciones \u2013 de informarse de que va realmente el asunto. Han tragado pasivamente con la versi\u00f3n de sus amos y,  con victimismo y gula, han sido el altavoz principal para la propaganda liberticida sin siquiera haberse enterado de que todo esto no beneficiar\u00e1 sus derechos, pero si va de eliminar los de todos.<\/p>\n<p>Las alarmas saltaron hace casi dos a\u00f1os cuando descubrimos que, m\u00e1s all\u00e1 de ser una propuesta de derechos de autor obsoleta, se estaba usando como <strong>caballo de Troya<\/strong> para introducir vigilancia, procesamiento autom\u00e1tico de datos, gobierno por algoritmos opacos, censura sin mandato judicial, etc\u2026<\/p>\n<p>Esta amenaza que se ha consumado hoy para derechos tan b\u00e1sicos como la libertad de expresi\u00f3n o el acceso a la cultura y a la informaci\u00f3n se centra en las trampas ocultas principalmente en dos art\u00edculos:<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<strong>Art\u00edculo  13 (luego 17): prohibido subir contenidos sin licencia<\/strong><\/ul>\n<p>Se considerar\u00e1 a las plataformas -desde servicios mediano de alojamiento web hasta gigantes de Internet- responsables de cualquier infracci\u00f3n de derechos de autor que cometan sus usuarios y se les conmina a tomar medidas preventivas: o sea ya no se trata de eliminar contenido sino directamente de impedir que se suba.<br \/>\nNaturalmente nadie les obliga a nada. Solo se les hace responsable de lo que suban sus usuarios.<br \/>\nEs como si al vendedor de coches se le responsabilizara de los delitos viales comentidos por sus compradores.<br \/>\nEsto solo puede desembocar en el filtrado algor\u00edtmico de subida (upload filters) de absolutamente todo. Es decir censura previa, autom\u00e1tica y masiva de internet.<br \/>\nRecientemente Youtube imped\u00eda al pianista James Rhodes subir un v\u00eddeo suyo tocando a Bach al piano. Este tipo de \u201cerrores\u201d que siempre juegan a favor de la privatizaci\u00f3n del dominio p\u00fablico forman parte del dia a dia de todos los autores que usan Youtube.<br \/>\nY no solo estamos hablando de \u201cerrores\u201d que privatizaron el dominio p\u00fablico. Estamos hablando de la dificultad o imposibilidad de subir a internet cualquier tipo de obra derivada: parodias, memes, remezclas, fandom, s\u00e1tiras\u2026 la esencia misma de la cultura y de la libertad pol\u00edtica y de expresi\u00f3n.<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n<ul>\n   <strong>Art\u00edculo  11 (luego 15): Prohibido enlazar sin licencia<\/strong><\/ul>\n<p>La propuesta del art\u00edculo 11, conocida como \u201cLinktax\u201d - impuesto al enlace - crea un nuevo \u201cderecho\u201d econ\u00f3mico para la patronal de la prensa escrita. Este \u201cderecho\u201d adem\u00e1s implica restringir indefinidamente la posibilidad de citarla.<br \/>\nSi esto te suena absurdo, arbitrario y contraproducente, te invitamos a leer la propuesta en s\u00ed, un texto ambiguo que el jurista Andrej Savin ha definido como \u201cel peor texto legal que he visto en mis 23 a\u00f1os de carrera acad\u00e9mica\u201d.<br \/>\nAnte esta indefinici\u00f3n, lo m\u00e1s seguro para cualquier plataforma ser\u00e1 no enlazar a ning\u00fan medio sin permiso expl\u00edcito.<\/p>\n<p>Esta medida perversa ser\u00eda el equivalente a nivel europeo al Canon AEDE que ya est\u00e1 vigente en Espa\u00f1a y Alemania, un canon del que sus propios promotores se lamentaron tras el cierre de Google News en Espa\u00f1a por su aprobaci\u00f3n. El Canon AEDE es paradoxal y los impulsores de esta iniciativa saben que no funcionar\u00e1 en Europa. Por ejemplo, desde Xnet destapamos que el gran grupo editorial Axel Springer se estaba pagando a s\u00ed mismo \u2013 se enlazaban para pagarse \u2013 en una estramb\u00f3tica simulaci\u00f3n de que \u201ctodo va bien\u201d.<\/p>\n<p>\u00bfQue pretenden con esto? \u00bfQu\u00e9 sentido tiene que la patronal de la prensa presione para aprobar una leyes que impiden que enlaces, difundas y comentes sus contenidos? \u00bfSe trata solo de la mezcla de ignorancia y avaricia que te llevar\u00eda a pegarte un tiro en tu propio pie?<br \/>\nHay un poco de eso sin duda, pero m\u00e1s bien creemos que se trata de la mezcla de ignorancia y avaricia que te lleva a sacarte un ojo para que a tu enemigo le saquen dos.<br \/>\nCon leyes de este tipo la patronal de la prensa podr\u00eda acosar legalmente hasta el cierre a agregadores sociales y comunidades como Meneame o Reddit, eliminando a cualquier nuevo competidor y consolidando su posici\u00f3n monopol\u00edstica. Convirti\u00e9ndose en la \u00fanica voz en un Internet en el que solo hablaran ellos y que aspiran a convertir en una nueva televisi\u00f3n. <\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Todo esto<\/strong> que parece una distop\u00eda de ciencia ficci\u00f3n, un intento imposible de ponerle puertas al campo o una profec\u00eda l\u00fagubre exagerada por activistas preocupados <strong>ya se est\u00e1 implementando hoy en d\u00eda en las grandes plataformas<\/strong>. <\/p>\n<p>De momento existen dos opciones.<\/p>\n<li>\n<strong>Modelo    Spotify<\/strong>\t<\/li>\n<p>Se trata de que la plataforma adquiera todas las licencias nacionales e internacionales y disponibilice todos los contenidos unidireccionalmente impidiendo a los usuarios la subida. Incluso as\u00ed, en el caso de Spotify, uno de los pocos gigantes que puede permit\u00edrselo hoy en d\u00eda; pagar a los monopolios de derechos de autor ha encarecido tanto su actividad que su sostenibilidad no est\u00e1 garantizada a medio plazo a pesar de su \u00e9xito comercial. Si este es el caso de Spotify, podemos imaginar qu\u00e9 pasar\u00e1 con las medianas empresas en internet.<br \/>\nEste modelo tiene otro defecto que ya es obvio para la mayor\u00eda de los artistas. La cantidad de dinero final que reciben los autores reales es cero o pr\u00f3xima a cero.<\/p>\n<li>\n<strong>    Modelo         Facebook\/Google <\/strong>  <\/li>\n<p>Estos nuevos monopolios de Internet se niegan a compartir su tarta con los viejos monopolios del copyright as\u00ed que optan ya por el filtrado masivo y autom\u00e1tico de todos los contenidos. Su adaptaci\u00f3n al art\u00edculo 13 ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil. Bastar\u00e1 con que los mecanismo de filtrado sean ahora previos a la subida.<br \/>\nEsta tecnolog\u00eda, adem\u00e1s de opaca y exclusiva, es muy cara y su obligatoriedad har\u00e1 casi imposible que surjan y prosperen competidores de estos gigantes.<br \/>\nGoogle gast\u00f3 unos 100 miliones para crear la tecnolog\u00eda que le ha permitido hasta ahora responder a las reclamanciones por copyright que les llegan de lo que es tan solo el 1% de sus usuarios. <\/p>\n<p>El efecto que tendr\u00eda estas normas arbitrarias sobre la libre conversaci\u00f3n en Internet y sobre la difusi\u00f3n y acceso a la cultura y a la informaci\u00f3n es devastador.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Los derechos de autor son importantes. \u00bfPero de qu\u00e9 derechos hablamos? \u00bfY de qu\u00e9 autores?<br \/>\nUna propuesta democr\u00e1tica con vocaci\u00f3n de consenso amplia que hubiese aspirado a garantizar el trabajo digno de los autores sin vulnerar derechos fundamentales de los ciudadanos deber\u00eda haberse enfrentado audazmente y por fin a  los monopolios del copyright y a entidades de gesti\u00f3n bajo sospecha cuando no directamente investigadas, juzgadas y condenadas como la SGAE. Tambi\u00e9n deber\u00eda haber partido de la base de que el concepto de autor o medio ha cambiado en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Desde el inicio de la web 2.0, el contenido generado por los usuarios ha pasado de ser un interesante experimento social a la realidad digital en la que nos sumergimos cada d\u00eda. El contenido generado por los que anta\u00f1o eran \u201cgrandes\u201d medios no llega al 5% del tr\u00e1fico de Internet en una sociedad como la espa\u00f1ola. La UE a perdido una oportunidad de tratar a sus ciudadanos como generadores de contenido y no como simples ladrones de los contenidos de una \u00e9lite. Ninguna empresa, medio o autor ha escrito la wikipedia, convertido la Red en el repositorio de todos los videos del mundo o generado millones de tuit al d\u00eda. Nosotros, la gente, lo hicimos. Internet no es de ellos. <\/p>\n<p>Las amenazas ocultas dentro de la directiva de copyright que se ha aprobado hoy forman parte de un intento de volver a meter el genio dentro de la botella e instaurar una inquisici\u00f3n que permita por fin controlar internet. Nuestros pol\u00edticos y grandes empresas envidian a China como modelo.<br \/>\nLa idea inicial de los padres y madres de la World Wide Web y de Internet tal y como lo conocemos, la idea de una arquitectura abierta para compartir enlaces sin cortapisas, fue clave en su \u00e9xito. Esta arquitectura se modificar\u00e1 radicalmente si se aplica est\u00e1 directiva tal y  como est\u00e1 concebida<br \/>\nAhora la UE quiere crear un Internet con licencia: como somos una sociedad civilizada no se puede llamar censura, as\u00ed que la llaman Copyright.<\/p>\n<p>En la votaci\u00f3n final todo el poder y dinero ha estado de un lado. La gente que nos situemos del otro lado-a favor de la libertad de expresi\u00f3n, de un internet abierto y de un copyright adaptado al s.XXI que permita a los autores vivir dignamente y no de las migajas de las entidades de gesti\u00f3n-  en la mayor movilizaci\u00f3n que ha habido contra una directiva  hemos sido vilipendiados, llamados ladrones, piratas y acusados de supuestos absurdos. Nuestra movilizaci\u00f3n no les ha impedido aprobar esta aberraci\u00f3n, pero si hacerlo camuflado como algo positivo.<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n<p>La ciudadan\u00eda activa por los derechos civiles en internet seguiremos cumplirendo  con nuestra obligaci\u00f3n y dando la batalla. Internet tiene memoria y los eurodiputados que han votado a favor de esta aberraci\u00f3n deben asumir las cnsecuencias en las proximas elecciones.<br \/>\nSeguiremos luchando ahora y durante la transposici\u00f3n de la normativa en Espa\u00f1a para preservar un Internet libre, herramienta de democracia y de futuro con o sin ayuda de \u201clos artistas\u201d o la \u201cizquierda parlamentaria\u201d, pero no sin constatar con amargura el peligroso futuro para la libertad de expresi\u00f3n y de informaci\u00f3n y nuestras libertades todas en el nuevo contexto de la era digital, donde una y otra vez se mata a la herramienta y al mensajero para preservar un statu quo que no debe perdurar. <\/p>\n<p><em>Actualizaci\u00f3n del <a href=\"https:\/\/www.revistamongolia.com\/noticias\/no-lo-llames-censura-llamalo-derechos-de-autor-por-el-colectivo-xnet\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">texto publicado en el n\u00ba 70 de la Revista Mongolia<\/a>. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>.@X_net_ lamenta la aprobaci\u00f3n de la Directiva de #Copyright por el Parlamento Europeo. D\u00eda negro para los derechos civiles en la era digital. No lo llames censura, ll\u00e1malo Derechos de Autor. #SGAE #Filtrado<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":3693,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14,8,15,17],"tags":[],"class_list":["post-3692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-libre","category-neutralidad-de-la-red","category-luchas-por-las-libertades-civiles","category-recomendaciones-de-politicas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5021,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3692\/revisions\/5021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}