{"id":4569,"date":"2026-05-13T08:44:38","date_gmt":"2026-05-13T06:44:38","guid":{"rendered":"https:\/\/xnet-x.net\/?p=4569"},"modified":"2026-07-20T08:46:45","modified_gmt":"2026-07-20T06:46:45","slug":"sentencia-contra-meta-i-google-un-abans-i-un-despres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/sentencia-contra-meta-i-google-un-abans-i-un-despres\/","title":{"rendered":"Sent\u00e8ncia contra Meta i Google: un abans i un despr\u00e9s"},"content":{"rendered":"<h3><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\"><b>Per qu\u00e8 aquesta sent\u00e8ncia s\u00ed que enfoca correctament la toxicitat de les xarxes sociales<\/b><\/span><\/h3>\n<p><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\"><i>Per Simona Levi<\/i><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\">La<\/span><span style=\"color: #467886;\"><u><a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2026\/03\/25\/technology\/social-media-trial-verdict.html?unlocked_article_code=1.V1A.JUr_.F2nWBm4CEkri&amp;smid=nytcore-ios-share\"><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\"> sent\u00e8ncia<\/span><\/a><\/u><\/span><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\"> contra Meta i YouTube guanyada<\/span> <span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\">el mes passat per una jove de 20 anys que va patir trastorns de la conducta, \u00e9s crucial per al nostre futur digital. No tant per la quantia de la condemna, que continua sent rid\u00edcula per a corporacions d\u2019aquesta mida, sin\u00f3 perqu\u00e8 \u00e9s la primera resoluci\u00f3 que enfoca correctament el problema. El que \u00e9s decisiu \u00e9s que no posa el focus en els continguts, com acostuma a passar, sin\u00f3 en les decisions editorials i tecnol\u00f2giques de les plataformes: en el disseny addictiu, el despla\u00e7ament infinit, les recomanacions algor\u00edtmiques i les funcions concebudes per maximitzar la captaci\u00f3, la perman\u00e8ncia i la depend\u00e8ncia, fins i tot quan les empreses sabien que podien causar dany. Segons les notes del cas, la demandant va sostenir precisament que no es tractava de l\u2019exposici\u00f3 a discursos nocius, sin\u00f3 d\u2019un disseny t\u00f2xic del producte. Aix\u00f2 \u00e9s el que obre una via realment transformadora.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\">Durant anys, les grans plataformes han aconseguit esquivar gaireb\u00e9 tota responsabilitat refugiant-se en la idea que no fan m\u00e9s que allotjar o distribuir continguts produ\u00efts per tercers. Als Estats Units, aquesta defensa s\u2019ha recolzat de manera sistem\u00e0tica en la Secci\u00f3 230, que les protegeix davant de responsabilitats derivades del contingut publicat pels seus usuaris. De fet, des de l\u2019activisme digital tamb\u00e9 defensem que els prove\u00efdors de serveis digitals no haurien d\u2019immiscir-se en els continguts, no haurien de ser una mena de policia censora del debat. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\">Per aix\u00f2 \u00e9s important que finalment s\u2019encerti una escletxa fonamental: si el problema no \u00e9s el contingut, sin\u00f3 l\u2019arquitectura de decisi\u00f3 que el selecciona, l\u2019amplifica i l\u2019encadena a mecanismes de recompensa compulsiva, aleshores la discussi\u00f3 canvia completament. Ja no parlem de censurar discursos, sin\u00f3 d\u2019exigir responsabilitat sobre un producte dissenyat per alterar comportaments.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\">Aquest canvi d\u2019enfocament permet atacar el problema evitant afectar la llibertat d\u2019expressi\u00f3, \u00e9s a dir, no pel discurs o el contingut, sin\u00f3 pel disseny t\u00e8cnic i editorial. \u00c9s a dir, per les funcions deliberadament addictives, per l\u2019enginyeria de l\u2019atenci\u00f3, per l\u2019explotaci\u00f3 de vulnerabilitats cognitives, per l\u2019opacitat dels sistemes de recomanaci\u00f3 i per decisions empresarials orientades a anteposar el benefici a la integritat de les persones usu\u00e0ries. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\">\u00c9s imprescindible evitar entrar en el terreny rellisc\u00f3s de convertir els poders p\u00fablics o les mateixes plataformes en \u00e0rbitres generals d\u2019all\u00f2 que es pot o no es pot dir. Discutir el contingut sempre ens arrossega a debats molt m\u00e9s f\u00e0cilment instrumentalitzables, emotius, polaritzants i subjectius. El disseny, en canvi, ens permet intervenir sobre estructures materials objectives.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\">Per aix\u00f2 aquest cas importa molt m\u00e9s del que sembla. No nom\u00e9s obre la veda judicial \u2014encara que les indemnitzacions siguin insignificants, hi ha milers de procediments en marxa\u2014, sin\u00f3 que ofereix un enquadrament que Europa hauria d\u2019observar atentament. Si les futures legislacions europees avancen en aquesta direcci\u00f3, \u00e9s a dir, a regular l\u2019arquitectura tecnol\u00f2gica, la manipulaci\u00f3 conductual i la responsabilitat pel disseny, Europa es pot situar en una posici\u00f3 molt m\u00e9s forta i molt m\u00e9s leg\u00edtima. Molt m\u00e9s forta, perqu\u00e8 estaria actuant sobre pr\u00e0ctiques verificables i estructurals. I molt m\u00e9s leg\u00edtima, perqu\u00e8 no estaria entrant a restringir opinions, expressions o circulaci\u00f3 d\u2019idees, sin\u00f3 a limitar dispositius de captaci\u00f3 i explotaci\u00f3 que lesionen drets.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\">Aquest \u00e9s el cam\u00ed intel\u00b7ligent: no atacar la paraula, sin\u00f3 la m\u00e0quina que l\u2019organitza per convertir-la en depend\u00e8ncia, ansietat o depressi\u00f3; no vigilar el contingut, sin\u00f3 governar les condicions t\u00e8cniques de la seva circulaci\u00f3 quan aquestes condicions han estat dissenyades per fer mal. \u00c9s tamb\u00e9 la via m\u00e9s s\u00f2lida per evitar la trampa en qu\u00e8 tantes vegades cauen els debats sobre plataformes: la de respondre a un problema real amb solucions autorit\u00e0ries.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Times New Roman, serif;\"><b>Simona Levi<\/b><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per qu\u00e8 aquesta sent\u00e8ncia s\u00ed que enfoca correctament la toxicitat  [...]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2656,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23,33],"tags":[],"class_list":["post-4569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-neutralitat-de-la-xarxa","category-recomanacions-de-politiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4569"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5162,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569\/revisions\/5162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}