Millor que hi hagi aix\u00f2 que no hi hagi res sembla que vulguin que diguem els promotors de la versi\u00f3 de la Llei per a la defensa de persones informants\/alertadores<\/strong> aprovada a l'\u00faltim ple del Congr\u00e9s de 2022.<\/p>\n Doncs no. Per nosaltres millor que no hi hagi res<\/strong>.<\/p>\n Hem reclamat moltes vegades que s'esmeni la Llei per a la defensa de persones informants\/alertadores perqu\u00e8 no acabi sent un mer tr\u00e0mit de cara a la galeria (Uni\u00f3 Europea) sense<\/strong><\/span> realment protegir el gruix <\/strong>de les persones els qui denunciem corrupci\u00f3 i abusos que afecten linter\u00e8s general.<\/p>\n La versi\u00f3 aprovada<\/a> a l'\u00faltim ple del 2022 \u00e9s encara extremadament deficit\u00e0ria i demanem a tots els grups parlamentaris d'esmenar-la al seu pas pel Senat.<\/p>\n Continuen sense abastar m\u00e9s que delictes penals i infraccions nom\u00e9s si s\u00f3n greus i molt greus, deixant fora la resta de tipologies d'actuacions que di\u00e0riament soscaven la nostra democr\u00e0cia; no protegeix actuacions com la de Snowden o Falciani, impedint que surtin a la llum els crims contra l'inter\u00e8s general mantinguts m\u00e9s secrets i amagats; discrimina qui denuncia protegint la seva identitat per no patir repres\u00e0lies, quan Xnet hem demostrat amb la pr\u00e0ctica en m\u00e9s de 10 institucions<\/a> que hi ha mitjans t\u00e8cnics pels quals no cal fer-ho; abandonen a la seva sort les organitzacions que ajuden i investiguen juntament amb les persones que informen; permeten a la nova autoritat extralimitar-se sense mandat judicial\u2026<\/p>\n A continuaci\u00f3, tornem a plantejar les esmenes que considerem imprescindibles perqu\u00e8 el text arribi a les garanties necess\u00e0ries perqu\u00e8 els que informin sobre pr\u00e0ctiques que soscaven l'inter\u00e8s general puguin fer-ho amb totes les garanties i sense patir repres\u00e0lies, tal com plantegem a la nostra plantilla de llei<\/a> en transposici\u00f3 de la Directiva<\/a>.<\/p>\n Les motivacions m\u00e9s detallades es poden llegir -> aqu\u00ed [ES]<\/a> \u2022 Exposici\u00f3 de motius \u00c9s imprescindible ampliar-lo a totes aquelles pr\u00e0ctiques que perjudiquen l'inter\u00e8s general com abusos de poder, vulneracions de codis de conducta, accions menys greus, etc. \u00c9s a dir, sense aix\u00f2, aquesta llei serviria nom\u00e9s per a uns quants casos i no per establir la higiene democr\u00e0tica que la societat, farta de tants tripijocs, reclama. A m\u00e9s, les persones que informen no tenen els coneixements per saber si un il\u00b7l\u00edcit es considera greu o no i aquest dubte els inhibiria.<\/p>\n RECUPERAR LES ESMENES -> \u2013 Art.3<\/strong> RECUPERAR LES ESMENES -> \u2013 A Art. 18 (\u00abindicis racionals d'haver-se obtingut mitjan\u00e7ant la comissi\u00f3 d'un delicte\u00bb) i Art.38 (\u00abAquesta mesura no afectar\u00e0 les responsabilitats de car\u00e0cter penal.\u00bb) <\/strong> Sigui dit de passada, \u00e9s en tot cas molt dolor\u00f3s veure com, en ple cas Villarejo, s'hagin adm\u00e8s tantes excepcions per a institucions. \u2013 A Art.18, i 20 i Disposici\u00f3 final tercera <\/strong> Cal establir requisits clars per a les b\u00fasties\/canals per informar de manera que no hi hagi discriminaci\u00f3 per als que informin an\u00f2nimament. Portem des del 2017 demostrant que \u00e9s possible, instal\u00b7lant b\u00fasties a m\u00e9s de 10 institucions<\/a>.<\/p>\n
\n <\/p>\n
\n\u2013 Art.2<\/strong>
\nContempla nom\u00e9s \u00abAccions o omissions que puguin ser constitutives d'infracci\u00f3 penal o administrativa greu o molt greu.\u00bb<\/p>\n
\n245-247 Comprom\u00eds-M\u00e1sPa\u00eds
\n92-94 ERC<\/strong>
\nhttps:\/\/www.congreso.es\/public_oficiales\/L14\/CONG\/BOCG\/A\/BOCG-14-A-123-3.PDF<\/a>
\n <\/p>\n
\nIncorporar la protecci\u00f3 a intermediaris i facilitadors (ONGs, etc\u2026) perqu\u00e8 molt sovint ajuden les persones que informen i en molts casos s\u00f3n imprescindibles perqu\u00e8 la informaci\u00f3 arribi a bon port. Ni tan sols es defensen els canals d'informaci\u00f3 que gestionen, com seria en el nostre cas treure a la llum les Targetes Black.<\/p>\n
\n248 Comprom\u00eds-M\u00e1sPa\u00eds
\n96-97 ERC<\/strong>
\nhttps:\/\/www.congreso.es\/public_oficiales\/L14\/CONG\/BOCG\/A\/BOCG-14-A-123-3.PDF<\/a>
\n <\/p>\n
\nS'ha d'eliminar la responsabilitat penal si est\u00e0 relacionada amb l'obtenci\u00f3 de la informaci\u00f3 i no implica delictes contra les incolumitats de les persones. Si no fos aix\u00ed, les persones que van informar sobre els Papers de Panam\u00e0 o la llista Falciani, per fer nom\u00e9s dos exemples, no podrien rebre protecci\u00f3. \u00c9s a dir, aquesta llei serviria poc o res.<\/p>\n
\nRECUPERAR LES ESMENES ->
\n251-258 Comprom\u00eds-M\u00e1sPa\u00eds
\n107-119 ERC<\/strong>
\nhttps:\/\/www.congreso.es\/public_oficiales\/L14\/CONG\/BOCG\/A\/BOCG-14-A-123-3.PDF<\/a>
\n <\/p>\n
\nEs repeteix un error, eliminat dels articles 9 i 17 en qu\u00e8 es discrimina qui informa an\u00f2nimament, tot i que \u00e9s un requisit de la Directiva. S'ha d'eliminar que no es pot informar en els temps deguts si \u201cla comunicaci\u00f3 fos an\u00f2nima\u201d. Aix\u00f2 a m\u00e9s crea inseguretat jur\u00eddica ja que contradiu l'art. 21 (\u00ab8\u00e8 Con\u00e8ixer l'estat de la tramitaci\u00f3 de la seva den\u00fancia i els resultats de la investigaci\u00f3\u00bb.)<\/p>\n