{"id":3126,"date":"2015-02-17T16:50:24","date_gmt":"2015-02-17T14:50:24","guid":{"rendered":"https:\/\/xnet-x.net\/hisenda-som-tots\/"},"modified":"2026-09-08T10:16:52","modified_gmt":"2026-09-08T08:16:52","slug":"hisenda-som-tots","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/hisenda-som-tots\/","title":{"rendered":"Hisenda som tots"},"content":{"rendered":"

Actualizaci\u00f3:<\/em>
\nEl Grup Ciutad\u00e0 contra la Corrupci\u00f3 a Catalunya aconsegueix que s'aprovi la personaci\u00f3 com acusaci\u00f3 de la Generalitat contra I\u00f1aki Urdangar\u00edn i la Infanta Cristina en el cas Palma Arena.
\nM\u00e9s info: http:\/\/xnet-x.net\/hacienda-somos-todos-enmienda<\/a><\/strong>
\nCom a societat civil, recollim les paraules del Jutge Castro a l\u2019acte d\u2019apertura<\/a> (Fonaments Jur\u00eddics a partir de p\u00e0gina 66) del judici oral contra la Infanta Cristina per delicte fiscal: \"El que tu defraudes, ho paguem tots<\/a>\".<\/p>\n

Reaccionem ara, acabada la instrucci\u00f3, perqu\u00e8 les argumentacions del Jutge recollides en l\u2019acte d\u2019apertura del judici oral, aix\u00ed com les posteriors actuacions de la Fiscalia, l\u2019Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria i els advocats de la defensa<\/a> del bufet de Roca Junyent, pare de la Constituci\u00f3 (sic) i fundador de CIU, ens han fet pensar que hem d\u2019actuar.<\/p>\n

L\u2019anomenada \"doctrina Bot\u00edn<\/strong>\", a la que es refereix la defensa tamb\u00e9 en el seu darrer recurs, es va \"inventar\" per garantir la impunitat dels m\u00e9s poderosos. No \u00e9s intranscendent el nom que figura en el seu t\u00edtol. Va ser dictada pel Tribunal Suprem el desembre de 2007 establint que: \u201cNo puede abrirse juicio oral solo a instancias de la acusaci\u00f3n popular, sino que es necesario que lo inste bien el Ministerio Fiscal, bien el acusador particular, como \u00fanicas partes leg\u00edtimamente perjudicadas.\u201d<\/p>\n

Com a ciutadans responsables, en cap cas voldriem allargar la instrucci\u00f3 o entorpir el proc\u00e9s amb aquesta acci\u00f3. En el seu moment, des de 15MpaRato, pens\u00e0vem personar-nos i decid\u00edrem no fer-ho per no alentir la instrucci\u00f3. Aix\u00ed que tamb\u00e9 en aquest cas, actuem amb la intenci\u00f3 de recolzar la feina del jutge Castro.<\/p>\n

I aqu\u00ed estem, la ciutadania perjudicada, ja que una vegada m\u00e9s, en aquest cas el Ministeri Fiscal i l\u2019Ag\u00e8ncia Tributaria en desistiment de les seves funcions<\/strong>, han demostrat que no tenen cap inter\u00e8s en defensar els interessos dels ciutadans.<\/p>\n

Creiem que el b\u00e9 jur\u00eddic protegit en el delicte fiscal no li correspon en exclusiva a una sola inst\u00e0ncia administrativa. Creiem que l\u2019Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria no t\u00e9 el monopoli de la condici\u00f3 d\u2019of\u00e8s o perjudicat en els delictes contra la Hisenda P\u00fablica, ja que aquests atempten contra un b\u00e9 de titularitat col\u00b7lectiva, competeix a la Societat Civil en el seu conjunt, qui \u00e9s l\u2019aut\u00e8ntica perjudicada. Si no fos aix\u00ed, seria com deixar la persecuci\u00f3 real d\u2019aquest delicte en mans de la voluntat pol\u00edtica d\u2019acusar o no per part del poder executiu de torn, que no tan sols controla al Ministeri Fiscal sin\u00f3 tamb\u00e9 a la pr\u00f2pia Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria Estatal i que ho tindrien tan f\u00e0cil como no acusar per acabar amb l\u2019enjudiciament del delicte. Ho han fet i ho volen seguir fent.<\/p>\n

Sense cap mena de dubte el cas que ens ocupa \u00e9s m\u00e9s flagrant, perqu\u00e8 como ja ha apuntat l\u2019Audi\u00e8ncia Provincial de Palma existeixen importants difer\u00e8ncies entre l\u2019assumpte \"Bot\u00edn\" i el cas \"Borb\u00f3\". En aquest darrer, el Ministeri Fiscal i l\u2019acusaci\u00f3 particular s\u00ed acusen al sr. Urdangar\u00edn pel mateix delicte pel qual no es vol acusar a qui la instrucci\u00f3 ha considerat cooperador necessari del mateix delicte, la Infanta, en un absurd jur\u00eddic que portar\u00eda a una f\u00e0cil defensa per part dels acusats: simplement haurien de traslladar els fets i la seva culpabilitat a qui no ha estat acusat. Aix\u00ed doncs, no estem davant la doctrina Bot\u00edn sin\u00f3 que es pret\u00e9n crear la doctrina Borb\u00f3<\/strong>.<\/p>\n

Per\u00f2 volem arribar m\u00e9s lluny. Volem deixar sense arguments des de la Societat Civil al que sembla una discrep\u00e0ncia jur\u00eddica quan en realitat \u00e9s molt m\u00e9s que aix\u00f2. Una vegada m\u00e9s, la ciutadania ha de vigilar i intervenir per defensar els seus interessos ja que les institucions que haurien de representar-nos no els defensen. \u00c9s en aquest context que el Grupo Ciudadano contra la Corrupci\u00f3 a Catalunya impulsat per Xnet i que agrupa persones i grups actius contra la corrupci\u00f3 a Catalunya (Xnet amb la B\u00fastia<\/a> de filtracions contra la corrupci\u00f3; David Fern\u00e1ndez<\/strong> diputat de la CUP i President de la Comissi\u00f3 Parlamentaria sobre el cas Pujol<\/a>; 15MpaRato<\/a>; Caf\u00e8 amb Llet<\/a>; la FAVB<\/a>; i junt amb altres experts ciutadans i amb el recolzament de la Comissi\u00f3 Anticorrupci\u00f3 del Partido X<\/a><\/strong>) ha redactat, en l\u2019exercici del seu dret de petici\u00f3, els seg\u00fcents escrits de sol\u00b7licitud formal, que han estats presentats davant la presid\u00e8ncia de la Generalitat de Catalunya, l\u2019Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria de Catalunya, la Conselleria d'Economia i Coneixement i l'Agencia Triubutaria Nacional.<\/p>\n

Posem tamb\u00e9 tots els documents a disposici\u00f3 per que qualsevol ciutad\u00e0 pugui presentar-los (click per descarregarte el pdf):<\/strong><\/p>\n

Generalitat de Catalunya<\/strong>
\n\"generalitat-de-catalunya\"<\/a><\/div>\n
Ag\u00e8ncia Tributaria de Catalunya<\/strong>
\n\"agencia-tributaria-de-catalunya\"<\/a><\/div>\n
Conselleria d'Economia i Coneixement<\/strong>
\n\"conseller-economia-coneixement\"<\/a><\/div>\n
Agencia Triubutaria Nacional<\/strong>
\n\"agencia-tributaria\"<\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

Per qu\u00e8 des de Catalunya?<\/h3>\n

Davant de l\u2019actitud del Ministeri Fiscal i de l\u2019Ag\u00e8ncia Estatal d'Administraci\u00f3 Tribut\u00e0ria en aquest cas i reservant-nos accions en aquest sentit, hem pensat que existeix una nova oportunitat d\u2019evitar definitivament que es justifiqui la doctrina Bot\u00edn. En aquests escrits deixem clar per qu\u00e8 la Generalitat i l\u2019Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria de Catalunya haurien de personar-se com a parts perjudicades para defensar els leg\u00edtims interessos dels ciutadans que representen i als quals serveixen.<\/p>\n

Al ser Catalunya el lloc de resid\u00e8ncia dels imputats, la Generalitat t\u00e9 un inter\u00e8s directe en el producte de la recaptaci\u00f3 de tributs com l'IRPF, pel que considerem que la societat civil catalana, amb al menys un 50% de las quotes delictives defraudades, \u00e9s una perjudicada directa pel presumpte delicte contra la Hisenda P\u00fablica, i com a tal, hauria de ser defensada pels seus representants, evitant aix\u00ed qualsevol indici de dubte sobre la possible aplicaci\u00f3 de la \"doctrina Bot\u00edn\". D\u2019aquesta manera demostrar\u00edem sense cap mena de dubte que la condici\u00f3 de perjudicat no li correspon exclusivament a l\u2019Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria Estatal. Una cosa \u00e9s que la Llei de Finan\u00e7ament de les Comunitats Aut\u00f2nomes li otorgui l\u2019exclusivitat en l\u2019aplicaci\u00f3 (gesti\u00f3 i inspecci\u00f3 del IRPF -impost objecte del delicte-), i una altra molt diferent \u00e9s que els recursos d\u2019aquest impost siguin en exclusiva de l\u2019Estat. No essent aix\u00f2 d\u2019aquesta manera, ja que el 50% de la recaptaci\u00f3 d'IRPF correspon a la Comunitat Aut\u00f2noma on resideixi el declarant, en cas de delictes de l\u2019article 305 del Codi Penal \u00e9s clar que existeix un perjudicat m\u00e9s: la Comunitat Aut\u00f3noma que ha estat tamb\u00e9 defraudada.<\/p>\n

Hem vist recentment un Govern omplint-se la boca de defensar els interessos de les catalanes i els catalans. Ara demanem que ho facin i que demostrin si una hipot\u00e8tica Ag\u00e8ncia Tribut\u00e0ria Catalana de ple dret i autonomia estaria del costat de la just\u00edcia o dels privilegis.<\/p>\n

Exigim als nostres representants que facin la seva feina ja que \u201cHisenda som tots<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Grup Ciutad\u00e0 contra la Corrupci\u00f3 a Catalunya<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

#GrupAnticorrupcio exigeix als nostres representants es personin contra la Infanta y Urdangar\u00edn<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3125,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-3126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anticorrupcio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3126"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5297,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3126\/revisions\/5297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xnet-x.net\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}