[Per falta de temps i recursos, la traducci\u00f3 al catal\u00e0 d'aquesta web no est\u00e0 acabada. Si trobes interessants alguns dels nostres documents i tens temps de traduir-los, ens ho pot enviar (si us plau, reproduint la maquetaci\u00f3). Moltes gr\u00e0cies!]<\/p>\n
<\/em><\/strong><\/strong>http:\/\/internetnoseraotratv.wordpress.com Para un desarrollo sostenible y democr\u00e1tico de la sociedad de la informaci\u00f3n no debe existir ninguna discriminaci\u00f3n, ninguna \u201cvelocidad diferente\u201d seg\u00fan los usos o los servicios que hagan los usuarios, y menos a\u00fan seg\u00fan lo que cada uno pueda pagar. <\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n Una ciudadan\u00eda activa nunca ha interesado a los poderes f\u00e1cticos, econ\u00f3micos y pol\u00edticos.<\/strong><\/strong><\/p>\n Los poderes f\u00e1cticos necesitan conseguir el control de Internet.<\/strong><\/strong><\/p>\n Esto no es ciencia ficci\u00f3n, tal y como ha recordado hace un mes Eduard Punset en la anterior cumbre de ministros, la cumbre de ministros de cultura (v\u00e9ase el v\u00eddeo<\/a> que tiene actualmente tiene m\u00e1s de 170 000 visitas). Entrando en la materia de lo que los ministros de Telecomunicaciones han debatido en la Cumbre de Granada, a falta de un documento oficial que el ministerio no ha querido entregar ni a la prensa ni a los ciudadanos, nos referiremos a numerosas fuentes indicadas a pie de este art\u00edculo.<\/p>\n De acuerdo con estas fuentes y bajo el auspicio de la todopoderosa Telef\u00f3nica y otras grandes operadoras que quieren aprovechar del d\u00e9ficit p\u00fablico para intentar tener el monopolio perpetuo de las redes a cambio de su inversi\u00f3n, este es el \u201cplan\u201d que quieren llevar a cabo:<\/p>\n Las operadoras quieren exigir a los prestadores de servicios que les paguen por el uso de sus redes (la llamada \u201ctasa Google<\/a>\u201d)<\/strong>. La \u00fanica diferencia es que mientras Google puede pagar a Telef\u00f3nica, los dem\u00e1s ciudadanos no podemos y r\u00e1pidamente quedaremos excluidos de la faz de Internet. \u00bfC\u00f3mo quieren que pasemos por el aro? En general todos los documentos tienden a decir que las operadoras deben tener un ambiente m\u00e1s seguro para sus inversiones y que este ambiente se puede crear, como siempre, haciendo que los usuarios paguen\u2026m\u00e1s y m\u00e1s y m\u00e1s\u2026<\/p>\n En ning\u00fan momento hay una postura firme en defensa de la Neutralidad de la Red, todo lo contrario. En el documento del 24 de febrero<\/a> (p\u00e1g.12-13) se indica textualmente que los proveedores de conexi\u00f3n a Internet deber\u00edan garantizar s\u00f3lo un servicio \u201cm\u00ednimo\u201d y que el equilibrio se puede dar gracias a la vieja receta de la desregulaci\u00f3n, la ley de la \u201ccompetencia.\u201d<\/p>\n ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<\/strong><\/p>\n La Televisi\u00f3n<\/strong> ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<\/strong><\/p>\n ANEXO: DOCUMENTOS FUENTE<\/strong><\/strong><\/p>\n 1- El documento filtrado por eXgae<\/a> y La Quadrature du Net<\/a> en el mes de marzo, que reflejan la postura espa\u00f1ola \u00fanicamente (comentado y descargable aqu\u00ed<\/a>);<\/strong><\/p>\n 2- Documento del 24 febrero<\/a> hecho p\u00fablico por el ministerio en respuesta a este filtrado, un documento que refleja las \u201ccorrecciones\u201d recibidas por Espa\u00f1a de la por la Comisi\u00f3n de Sociedad de la Informaci\u00f3n de la UE;<\/strong><\/p>\n 3- Las declaraciones de la comisaria Neelie Kroes<\/a> acerca del debate p\u00fablico sobre neutralidad de la Red que quiere lanzar la comisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n 4- Los \u201crumores\u201d y declaraciones de Ministro de Industria, Miguel Sebasti\u00e1n, publicados en todos los medios respecto a lo que se ha ido llamando la \u201ctasa Google\u201d:<\/strong><\/p>\n http:\/\/www.p\u00fablico.es\/ciencias\/292792\/duenos\/red\/quieren\/contenidos\/paguen<\/a><\/strong><\/p>\n http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/tecnologia\/Sebastian\/afirma\/opcion\/posible\/operadoras\/cobren\/Google\/elpeputec\/20100215elpeputec_5\/Tes<\/a><\/strong><\/p>\n
\n<\/a><\/strong>
\nLos ciudadanos pedimos que se garantice un suministro de Internet suficiente para que cualquier usuario final, sin discriminaci\u00f3n de \u201cintereses\u201d, pueda usar todos los servicios y aplicaciones que elija.<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n
\nCon la excusa de ofrecer un \u201cInternet a medida del usuario\u201d,<\/strong> lo que de verdad se est\u00e1 intentando es imponer una legislaci\u00f3n que reduzca Internet a otra TV, donde el ciudadano no sea m\u00e1s que un usuario pasivo de contenidos ofrecidos por multinacionales.<\/p>\n
\n\u00bfQui\u00e9nes son los prestadores de servicios?<\/strong>
\nCuando hablan de \"prestadores de servicios\" nos quieren hacer creer que se refieren a Google, YouTube, etc., pero en realidad cualquier ciudadano puede actuar como prestador de servicio en Internet, ya sea ofreciendo un \u201cservicio\u201d o instalando un servidor web en su PC, usando P2P...<\/p>\n
\nExactamente como ocurre con la televisi\u00f3n, donde s\u00f3lo las multinacionales pueden operar y anunciarse.<\/p>\n
\nLas operadoras quieren ofrecer \u201cservicios diferenciados a sus clientes\u201d.<\/strong>
\nPara que entremos por el aro, presentan la \"Carta Europea de Derechos para los Usuarios de Servicios de Comunicaci\u00f3n Electr\u00f3nica\", una cortina de humo que, en nombre de un \"Internet a medida del usuario\" intenta vendernos la moto con un ancho de banda m\u00ednimo gratuito (qu\u00e9 bonita palabra, \"gratuito\" :), para que todos los dem\u00e1s \"servicios\" (ver y ser vistos) podamos comprarlos seg\u00fan nuestros \"intereses\", exactamente como con la TV por cable.<\/p>\n
\nLa televisi\u00f3n es un medio que apela fundamentalmente a las emociones. Los usuarios ven la pantalla pasivamente, sin esfuerzo cognitivo alguno; el objetivo de los programas o de la publicidad en la televisi\u00f3n es, por tanto, llamar emocionalmente la atenci\u00f3n de los espectadores. Echando un vistazo a los contenidos de los programas de m\u00e1s \u00e9xito y a los anuncios publicitarios, queda clara la importancia de impactar y llamar la atenci\u00f3n a toda costa (los reality shows o \"Gran Hermano\" son ejemplos obvios).
\nInternet, por el contrario, es un medio cognitivo que requiere el esfuerzo de procesar la informaci\u00f3n y tomar decisiones. Los usuarios en Internet siempre tienen un objetivo, buscan algo y no es el mero entretenimiento pasivo de la televisi\u00f3n. Si bien en ocasiones se utiliza la navegaci\u00f3n como entretenimiento, a los pocos segundos el usuario define un objetivo a alcanzar.
\n\u201cMientras que la televisi\u00f3n entra en tu casa imponi\u00e9ndote ideas y filosof\u00edas (no hay variedad, no puedes elegir), en Internet t\u00fa entras buscando el conocimiento que deseas y rechazando el que no deseas (existe la variedad, por tanto la posibilidad de elecci\u00f3n)\u201d Eduardo Manch\u00f3n<\/strong><\/em><\/p>\n