Xnet ens hem reunit amb el Director del Programa d’Innovaci\u00f3 i Qualitat Democr\u00e0tica, el Subdirector General de Transpar\u00e8ncia i Dades Obertes i la Subdirectora General de Qualitat Democr\u00e0tica de la Generalitat.<\/p>\n
La reuni\u00f3, francament interessant i creiem que fruct\u00edfera, s’ha realitzat per inter\u00e8s d’aquests departaments arran de la compareixen\u00e7a de Simona Levi a la Comissi\u00f3 per l\u2019Estudi de Mesures de Lluita contra la Corrupci\u00f3 i per a la Regeneraci\u00f3 Democr\u00e0tica, de les an\u00e0lisis fetes per Xnet sobre l’eina Decidim.Barcelona, i d’altres documents elaborats per Xnet en relaci\u00f3 amb la governan\u00e7a, les dades obertes i la participaci\u00f3 democr\u00e0tica en el segle XXI.<\/p>\n
Durant la trobada, aquest s\u00f3n alguns punts que hem debatut i intercanviat:<\/p>\n
– Amb el 15M la ciutadania hem portat la Transpar\u00e8ncia al centre de l’agenda pol\u00edtica. Tot i aix\u00ed, considerem que existeix un persistent desequilibri en les doctrines jur\u00eddiques que sorgeixen de les conquestes del 15M en relaci\u00f3 a la transpar\u00e8ncia, un desequilibri en esfor\u00e7os i sobretot entre transpar\u00e8ncia i privacitat. La mateixa Llei de Transpar\u00e8ncia de Catalunya, tot i ser una bona llei, \u00e9s asim\u00e8trica, essent m\u00e9s onerosa per les persones individuals o les petites entitats i organitzacions, que per les grans multinacionals o empreses i les institucions.<\/p>\n
– En el dret d’acc\u00e9s tamb\u00e9 viem una asimetria que deixa els “petits” en situaci\u00f3 de desprotecci\u00f3. Hem fet notar que el requisit d’identificaci\u00f3 completa del requerent d’informaci\u00f3 \u00e9s tamb\u00e9 part d’una asimetria en la qual el ciutad\u00e0 es veu obligat a vulnerar la seva privacitat a canvi de l’acc\u00e9s a dades que en principi han de ser d’acc\u00e9s p\u00fablic. Tot i que el requeriment d’identificaci\u00f3 est\u00e0 regulat des de l’Estat espanyol hem insistit en la necessitat de pensar alternatives i canals que permetin atenuar aquesta vulnerabilitat de les persones enfront de les institucions que queden exposades a repres\u00e0lies.<\/p>\n
– Se’ns han exposat els sistemes de participaci\u00f3 emprats per la Generalitat, la metodologia dels quals en semblant esperan\u00e7adorament m\u00e9s avan\u00e7ats respecte a altres sistemes existents particularment en relaci\u00f3 a la decisi\u00f3 de promoure la qualitat de la participaci\u00f3 sobre la m\u00e8ra quantitat. En aquest sentit, hi ha hagut un fruct\u00edfer intercanvi d’opinions.<\/p>\n
No ens hem pogut reunir amb el Secretari responsable del departament, tot i el seu inter\u00e8s manifest, perqu\u00e8 no hem volgut completar el registre de lobbies per les seg\u00fcents raons:<\/p>\n
– No s’ha de poder obligar a la societat civil a encaixar i adoptar estructures pr\u00f2pies del sector privat. No es poden equiparar les obligacions d’un lobbie empresarial amb interessos econ\u00f2mics privats a agrupacions de la societat civil que treballen per defensar els b\u00e9ns comuns i sense una finalitat d’interessos econ\u00f2mics.<\/p>\n