Declaración sobre la respuesta COVID-19 de miembros de la sociedad civil del Comité Directivo de OGP
Comunicado sobre la respuesta COVID-19 de miembros de la sociedad civil del Comité Directivo de OGP
Communiqué sur la réponse COVID-19 des membres de la société civile OGP
Los miembros de la sociedad civil de Open Government PartnershipEl Comité de Dirección ha publicado una declaración sobre COVID y sus riesgos para abrir el gobierno. Centrada en los valores democráticos, la declaración es un llamado a la acción a gobiernos, donantes y organizaciones internacionales. Puede agregar su firma como muestra de preocupación y apoyo a continuación.
~
La pandemia de Covid-19 ha llevado a un estado global de emergencia, sobrecargando rápidamente a los gobiernos. Las instituciones públicas están bajo presión como nunca antes. Proteger vidas y medios de subsistencia, mantener los sistemas de atención de salud y restablecer la economía se han convertido, con razón, en las prioridades más apremiantes para el futuro previsible.
Otra prioridad más debe ser frontal y central: la protección de una gobernanza abierta, inclusiva y responsable, con estándares democráticos y derechos personales.
Un estado de emergencia como esta pandemia requiere medidas extraordinarias.
En muchos casos, estas medidas han sido proporcionadas y justificadas. Sin embargo, en varios casos se ha debilitado la supervisión parlamentaria y otros controles y equilibrios vitales, la eliminación de los principales funcionarios de vigilancia, la censura agresiva y la presión sobre los periodistas, y la introducción de regímenes de vigilancia digital intrusivos y potencialmente permanentes. Muchas intervenciones parecen ir más allá de lo necesario para la salud y la seguridad, incluso en una pandemia. Y en algunos casos, se han introducido medidas sin ninguna claridad sobre cuándo o cómo se revertirán.
Antes de Covid-19, la democracia ya estaba en riesgo, con la confianza en el gobierno en niveles cada vez más bajos y el espacio cívico bajo ataque. Una crisis de esta magnitud amenaza aún más la democracia a través de una mayor represión política, un fortalecimiento excesivamente celoso del poder ejecutivo y una mayor corrupción.
Ya hemos visto que los gobiernos que suprimen los hechos, eliminan la supervisión y silencian las voces críticas pueden escalar las crisis y aumentar las dificultades. Por el contrario, los gobiernos abiertos, honestos e inclusivos están aprovechando el conocimiento colectivo para mejorar los servicios críticos y crear un sentido compartido de responsabilidad. Este enfoque crea confianza en las acciones del gobierno y permite a los ciudadanos participar activamente en la respuesta y la recuperación.
El mundo se encuentra en una encrucijada. Podemos abordar esta pandemia de una manera que proteja o incluso reavive la confianza, la democracia y la gobernanza abierta e inclusiva, o podemos ignorarlos y esperar una erosión más profunda de la gobernanza abierta, una que sería muy difícil de revertir.
Para promover los valores que definen la democracia, pedimos a los gobiernos que emprendan lo siguiente:
- Asegurar el papel independiente de los parlamentos. Tomar todas las medidas posibles para garantizar que los parlamentos continúen funcionando, que estén involucrados y consultados por completo sobre las decisiones sobre la respuesta a la pandemia, y que puedan desempeñar plenamente sus funciones de supervisión y control;
- Garantizar la colaboración participativa y la supervisión. Establecer mecanismos específicos, sectoriales y participativos para aprovechar la experiencia de la sociedad y garantizar la supervisión de las decisiones que afectan la atención médica, los derechos y las libertades, y la asignación de emergencia de recursos y fondos, incluidos los paquetes de respuesta y recuperación a corto plazo;
- Publicar de manera proactiva información y datos sobre la situación del coronavirus. Publicar datos situacionales, modelos analíticos, hallazgos científicos e informes utilizados en la toma de decisiones y justificaciones de decisiones. Desarrolle una publicación proactiva específica y planes de datos abiertos para abordar las necesidades de información del público, los medios, la academia y la sociedad civil durante la pandemia.
- Haga que todas las compras públicas de emergencia sean transparentes. Asegúrese de que la información sobre la adquisición de respuesta ante una pandemia, incluida la adquisición de emergencia, se haga pública tan pronto como sea razonablemente posible, preferiblemente en un portal centralizado y como datos abiertos. Asegúrese de que los datos de registro de la empresa estén disponibles para que los periodistas de investigación y los vigilantes de la sociedad civil puedan desempeñar su papel en la exposición del fraude y la corrupción.
- Permitir que todos los interesados sigan el dinero público. Garantizar una mayor transparencia de los fondos públicos relacionados con todas las dimensiones de la respuesta a la pandemia, incluidos los paquetes de gastos y recuperación. Estructurar el debate participativo con todos los sectores de la sociedad y las empresas sobre las medidas económicas.
- Mantener las leyes de acceso a la información.. Tomar medidas específicas para mantener el funcionamiento de las leyes de acceso a la información y los plazos para responder durante la crisis. Cuando la capacidad oficial es limitada, priorice las solicitudes relacionadas con la situación actual, ya sea respondiendo solicitudes o publicando respuestas proactivas a solicitudes en un sitio web dedicado.
- Garantizar y respetar la libertad de expresión.. Defender las libertades de los medios y los derechos de los periodistas a buscar y difundir información, incluida la libertad de circulación de los periodistas. El flujo libre de información, incluso en Internet, debe protegerse, y cualquier medida para contrarrestar la información falsa debe hacerse de manera que no limite la libertad de expresión.
- Fortalecer las protecciones de los denunciantes. Comprometerse a proteger a los denunciantes que se presenten en interés público para exponer los problemas, la escasez, el fraude y la corrupción en la contratación pública y en el uso de fondos dedicados a respuestas ante pandemias;
- Proteja la privacidad en todo el seguimiento. Asegúrese de que cualquier seguimiento y vigilancia digital que se utilice para proteger la salud esté sujeto a plazos y se revise periódicamente, esté sujeto a la supervisión continua de especialistas y de la sociedad civil para proteger la privacidad, y de que haya una total transparencia en el uso de los datos.
- Mantener en curso Open Government Partnership en costes. Es absolutamente esencial mantener, en la medida de lo posible, iniciativas en curso para asegurar y avanzar en el gobierno abierto. En caso de que sea necesario reestructurar los Planes de acción de acuerdo con las prioridades descritas anteriormente, esto siempre debe hacerse después de una consulta completa con la sociedad civil.
Hacemos un llamado a las organizaciones intergubernamentales para que:
- Haz un seguimiento y levanta banderas rojas. Es crítico monitorear los desarrollos en el ámbito de la gobernanza y la democracia, y señalar los contratiempos que son desproporcionados a la crisis.
- Encuentra los recursos. Asegure y movilice recursos para garantizar respuestas rápidas e inequívocas para proteger los derechos humanos y las normas democráticas, incluido el espacio cívico, la libertad de expresión y el gobierno abierto.
- Buscar mecanismos de multilateralismo y colaboración. Cuando se trata de vidas, medios de vida, democracia y reconstrucción económica, comience una carrera hacia la cima que eleve a muchos.
Hacemos un llamado a los donantes para que:
- Haga que la financiación sea importante: Mientras responde a las necesidades creadas por la pandemia, aumente los esfuerzos para proteger los pilares centrales de las sociedades abiertas y democráticas. Esto debería incluir el apoyo a organizaciones de la sociedad civil y periodistas de investigación que trabajan en la transparencia, el derecho de acceso a la información, los datos abiertos, la libertad de expresión, la lucha contra la corrupción y la participación.
Solo defendiendo y fortaleciendo un gobierno abierto es que, durante la respuesta y recuperación de la crisis de Covid-19, podremos revitalizar la democracia global y generar sociedades más justas, equitativas y cohesivas.
firmado
- María Barón, Directorio Legislativo
- Glynnis Cummings-John, Desarrollo inquieto
- Helen Darbishire, Access Info Europe
- Aidan Eyakuze, Twaweza
- Delia Ferreira Rubio, Transparencia Internacional
- Robin Hodess, el equipo B
- Giorgi Kldiashvili, Instituto para el Desarrollo de la Libertad de Información
- Tur-Od Lkhagvajav, Red de Democracia de Asia
- Lucy McTernan, Universidad de York
- Elisa Peter, publica lo que pagas
- Zuzana Wienk, Cuervo Blanco
- Asma Cherifi, Red Tácida
Los miembros de la sociedad civil del Comité Directivo de Open Government Partnership han publicado un comunicado sobre COVID y sus riesgos para abrir un gobierno. Centrada en los valores democráticos, la declaración es un llamado a la acción a gobiernos, donantes y organizaciones internacionales. Puede agregar su firma como muestra de preocupación y apoyo a continuación.
~
La pandemia de COVID-19 ha detonado un estado de emergencia a nivel global y ha sobrecargado la capacidad de los gobiernos. Las instituciones públicas están bajo más presión que nunca. La protección de la vida, los medios de vida, el apoyo a los sistemas de salud y la reactivación de la economía hoy son las prioridades más urgentes.
Sin embargo, existe otro asunto que debe atenderse de forma prioritaria: la protección de la gobernanza abierta, incluyente y responsable bajo estándares democráticos y derechos personales.
El estado de emergencia que implica esta pandemia exige la implementación de medidas extraordinarias.
En muchos casos, estas medidas han sido proporcionadas y justificadas. Sin embargo, existen instancias en las que se ha debilitado la supervisión parlamentaria y otros sistemas de control, la eliminación de funcionarios de los órganos de control, censura y presión a periodistas y el despliegue de sistemas de vigilancia digital invasivos y potencialmente permanentes. Muchas intervenciones parecen ir más allá de lo que es necesario para proteger la salud y la seguridad, incluso en el contexto de la pandemia. Y en otros casos, las medidas se han implementado sin tener la claridad de cuándo serán replegadas.
Antes de la pandemia, la democracia ya estaba en riesgo, la confianza en los gobiernos estaba debilitada y el espacio cívico amenazado. Una crisis de esta magnitud amenaza aun más la democracia, lo que se refleja en una mayor represión política, el fortalecimiento excesivo del poder ejecutivo y el aumento de la corrupción.
Sabemos que los gobiernos que reprimen los hechos, que eliminan los sistemas de vigilancia y que silencian a sus críticos pueden escalar las crisis y empeorar las adversidades. Por el contrario, los gobierno abiertos, honestos e incluyentes están aprovechando el conocimiento colectivo para mejorar los servicios públicos y crear un sentido de responsabilidad compartido. Esta visión construye la confianza en las acciones del gobierno y empodera a los ciudadanos a ser participantes activos en la respuesta y la recuperación.
El mundo se encuentra en una encrucijada. Podemos enfrentar esta pandemia implementando medidas que protejan – e incluso revitalicen – la confianza, la democracia y la gobernanza abierta e incluyente. O podríamos ignorar este enfoque, lo que resultaría en un deterioro de la gobernanza abierta muy difícil revertir.
Para promover los valores que definen a la democracia, hacemos un llamado a los gobiernos a:
- Asegurar el papel independiente de los parlamentos. Tomar todas las medidas necesarias para asegurar que los parlamentos sigan operando, que participen y sean consultados sobre las medidas diseñadas para atender la pandemia y que sigan estando en posibilidad de asumir sus funciones de supervisión y control;
- Reforzar la participación y supervisión colaborativas. Establecer mecanismos de participación específicos y sectoriales para aprovechar los conocimientos y experiencia de la sociedad y asegurar la supervisión de las decisiones sobre tratamiento médico, libertades y asignación de recursos y fondos, incluyendo la respuesta inmediata y los paquetes de estímulos;
- Publicar información y datos sobre la situación del coronavirus de forma proactiva. Publicar los datos sobre la situación, modelos analíticos, hallazgos científicos y reportes utilizados para justificar la toma de decisiones. Desarrollar planes de publicación y de datos abiertos para atender las necesidades del público, los medios, la academia y la sociedad civil durante la pandemia.
- Transparentar todas las compras públicas relacionadas con la pandemia. Asegurar que se publique toda la información asociada a las compras de la pandemia, incluyendo las de emergencia, tan pronto como sea posible y de preferencia en un portal centralizado y en formato de datos abiertos. Asegurar que existan datos sobre los registros de las empresas, de manera que los periodistas y órganos de supervisión de la sociedad civil tengan la oportunidad de descubrir posibles casos de fraude o corrupción.
- Permitir que todos los actores puedan dar seguimiento al dinero. Asegurar una mayor transparencia de los fondos públicos con respecto a todas las dimensiones de la respuesta a la pandemia, incluyendo los gastos y paquetes de recuperación. Estructurar debates participativos con todos los sectores de la sociedad y las empresas sobre las medidas económicas identificadas.
- Mantener las leyes de acceso a la información. Implementar medidas específicas para mantener el funcionamiento de las leyes de acceso a la información y respetar los tiempos de respuesta durante la crisis. Cuando la capacidad de los gobiernos esté limitada, dar prioridad a las solicitudes relacionadas con la situación actual, ya sea respondiendo a las solicitudes y/o publicando información de forma proactiva en un sitio web específicamente diseñado para ese fin.
- Garantizar y respetar la libertad de expresión. Defender la libertad de los medios y los derechos de los periodistas de buscar y difundir información, incluyendo la libertad de movimiento de los periodistas. El libre flujo de información, incluyendo en internet, debe ser protegido y las medidas implementadas para luchar contra la difusión de información falsa deberán implementarse sin violentar la libertad de expresión.
- Fortalecer las protecciones a denunciantes. Comprometerse a proteger a quienes presenten denuncias, identificando problemas, escasez, fraudes, y corrupción en las compras públicas y en el uso de los fondos asignados a la respuesta a la pandemia.
- Cuando haya vigilancia, proteger la privacidad. Asegurar que todas las actividades que impliquen la vigilancia o el monitoreo de los ciudadanos para proteger la salud tengan una fecha término definida y que se revisen continuamente, tengan la supervisión de especialistas y la de la sociedad civil para asegurar que protegen la privacidad y que el uso de los datos es totalmente transparente.
- Mantener los procesos de Open Government Partnership. Es absolutamente necesario mantener, en la medida de lo posible, las iniciativas enfocadas en asegurar e impulsar el gobierno abierto. En caso de que exista la necesidad de reestructurar los planes de acción de acuerdo con las prioridades mencionadas aquí, se deberá hacer a través de procesos de consulta con la sociedad civil.
Hacemos un llamado a las organizaciones intergubernamentales a:
- Dar seguimiento y levantar alertas. Es fundamental monitorear los cambios en la gobernanza y en la democracia, así como identificar retrocesos que no respondan de forma proporcional a la crisis.
- Encontrar recursos. Asegurar y movilizar recursos para la implementación de medidas eficaces y ágiles para proteger los derechos humanos y estándares democráticos, incluyendo el espacio cívico, la libertad de expresión y el gobierno abierto.
- Promover el multilateralismo y los mecanismos de colaboración. En la protección de vidas, medios de vida, la democracia y la reconstrucción de la economía, promover al implementación de buenas prácticas que mejoren la vida de los ciudadanos.
Hacemos un llamado a los donantes a:
- Hacer que los fondos hagan la diferencia. Además de responder a las necesidades creadas por la pandemia, fortalecer los esfuerzos dirigidos a proteger los pilares fundamentales de las sociedades abiertas y democráticas. Lo anterior deberá incluir el apoyo a las organizaciones de la sociedad civil y periodistas que trabajan en investigar la transparencia, el derecho al acceso a la información, datos abiertos, libertad de expresión, la anticorrupción y la participación.
Solamente si defendemos y fortalecemos al gobierno abierto durante la respuesta y recuperación de la crisis del COVID-19, podremos revitalizar a la democracia global y promover sociedades más justas, equitativas y cohesivas.
Firmado
- María Barón, Directorio Legislativo
- Glynnis Cummings-John, Restless Development
- Helen Darbishire, Access Info Europe
- Aidan Eyakuze, Twaweza
- Delia Ferreira Rubio, Transparency International
- Robin Hodess, The B Team
- Giorgi Kldiashvili, Institute for Development of Freedom of Information
- Tur-Od Lkhagvajav, Asia Democracy Network
- Lucy McTernan, University of York
- Elisa Peter, Publish What You Pay
- Zuzana Wienk, White Crow
- Asma Cherifi, Tacid Network
Les membres de la société civile du Comité directeur du Partenariat pour un gouvernement ouvert ont publié un communiqué sur le COVID et ses risques pour le gouvernement ouvert. Centrée sur les valeurs démocratiques, la déclaration est un appel à l’action aux gouvernements, aux donateurs et aux organisations internationales. Vous pouvez ajouter votre signature pour montrer votre inquiétude et votre soutien ici.
~
La pandémie de Covid-19 a conduit à un état d’urgence mondial, surchargeant rapidement les gouvernements. Les institutions publiques sont sous pression comme jamais auparavant. La protection des vies et des moyens de subsistance, le soutien des systèmes de santé et le réamorçage de l’économie sont à juste titre devenus les priorités les plus urgentes à traiter dans un avenir immédiat.
Une autre priorité doit se trouver au centre des préoccupations : la protection d’une gouvernance ouverte, inclusive et responsable, avec des normes démocratiques et des droits personnels.
Cette pandémie a mené a un état d’urgence nécessitant des mesures extraordinaires.
Dans de nombreux cas, ces mesures ont été proportionnées et justifiées. Cependant, dans plusieurs cas, il y a eu un affaiblissement du contrôle parlementaire et d’automatismes régulateurs essentiels, la suppression d’importants agents de surveillance, une censure agressive et des pressions sur les journalistes, de même que l’introduction de régimes de surveillance numérique intrusifs et potentiellement permanents. De nombreuses interventions semblent aller au-delà de ce qui est nécessaire pour la santé et la sécurité, même en situation de pandémie. Dans certains cas, des mesures ont été introduites sans aucune précision sur le moment ou la manière dont elles seront diminuées.
Avant la Covid-19, la démocratie était déjà menacée, avec une confiance dans le gouvernement atteignant des niveaux de plus en plus faibles et un espace civique sous attaque. Une crise de cette ampleur menace encore la démocratie par une répression politique accrue, un renforcement trop zélé du pouvoir exécutif et une corruption en hausse.
Nous avons déjà vu que les gouvernements qui étouffent les faits, suppriment la surveillance et réduisent au silence les voix critiques peuvent aggraver les crises et accroître les difficultés. Au contraire, des gouvernements ouverts, honnêtes et inclusifs tirent parti des connaissances collectives pour améliorer les services essentiels et créer un sens des responsabilités partagé. Cette approche nourrit la confiance dans les actions gouvernementales et permet aux citoyens de participer activement à la réponse et à la récupération.
Le monde se trouve à la croisée des chemins. Nous pouvons soit lutter contre cette pandémie d’une manière qui protège ou même qui ravive la confiance, la démocratie et une gouvernance ouverte et inclusive – ou nous pouvons porter des oeillères et nous attendre à une érosion plus profonde de la gouvernance ouverte; il serait alors très difficile de faire marche arrière.
Pour promouvoir les valeurs définissant la démocratie, nous appelons les gouvernements à entreprendre les actions suivantes:
- Assurer le rôle indépendant des parlements. Prendre toutes les mesures possibles pour garantir que les parlements continuent de fonctionner, qu’ils soient engagés et pleinement consultés en matière des décisions concernant la riposte à la pandémie et qu’ils soient pleinement en mesure de remplir leurs fonctions de surveillance et de contrôle;
- Assurer une collaboration et une surveillance participatives. Établir des mécanismes spécifiques, sectoriels et participatifs pour tirer parti de l’expertise de la société et assurer la surveillance des décisions affectant les soins de santé, les droits et libertés, et l’allocation d’urgence des ressources et des fonds, y compris des plans de réponse et de relance à court terme;
- Publier de manière proactive des informations et des données sur la situation du coronavirus. Publier des données circonstancielles, des modèles analytiques, des résultats scientifiques et des rapports utilisés dans la prise de décision et la justification des décisions. Développer une publication proactive spécifique et des plans de données ouvertes pour répondre aux besoins d’information du public, des médias, du monde universitaire et de la société civile au cours de la pandémie.
- Rendre transparents tous les marchés publics d’urgence. Veiller à ce que les informations quant aux achats en cas de pandémie, y compris les approvisionnements d’urgence, soient rendues publiques dès que raisonnablement possible, de préférence sur un portail centralisé et sous forme de données ouvertes. Veiller à ce que les données d’enregistrement des entreprises soient disponibles afin que les journalistes d’investigation et les chiens de garde de la société civile puissent jouer leur rôle en dénonçant fraude et corruption.
- Permettre à toutes les parties prenantes de suivre la trace des fonds publics. Assurer une transparence accrue des fonds publics liés à toutes les dimensions de la réponse à la pandémie, y compris les dépenses et les plans de relance. Structurer le débat participatif avec tous les secteurs de la société et des entreprises en matière de mesures économiques.
- Maintenir les lois sur l’accès à l’information. Prendre des mesures spécifiques pour maintenir le fonctionnement des lois sur l’accès à l’information et les délais de réponse lors de la crise. Lorsque le caractère officiel est limité, hiérarchiser les demandes liées à la situation actuelle, soit en répondant aux demandes et / ou en publiant de manière proactive les réponses aux demandes sur un site Web dédié.
- Garantir et respecter la liberté d’expression. Respecter les libertés des médias et le droit des journalistes de rechercher et de diffuser des informations, incluant la liberté de circulation des journalistes. La libre circulation des informations, y compris sur Internet, doit être protégée et toute mesure visant à lutter contre les fausses informations doit être prise de manière à ne pas limiter la liberté d’expression.
- Renforcer la protection des lanceurs d’alerte. S’engager à protéger les sonneurs d’alerte qui s’expriment dans l’intérêt public pour dénoncer les problèmes, les pénuries, la fraude et la corruption dans les marchés publics et dans l’utilisation des fonds dédiés aux réponses à la pandémie;
- Protéger la confidentialité dans la totalité des suivis. Veiller à ce que tout suivi et surveillance numériques utilisés pour protéger la santé soient limités dans le temps et examinés périodiquement, soient soumis à une surveillance continue de la part de la société civile et des spécialistes afin de protéger la vie privée, et à ce qu’il y ait une transparence totale sur l’utilisation des données.
- Soutenir les processus en cours liés au Partenariat pour un gouvernement ouvert. Il est absolument essentiel de maintenir, dans la mesure du possible, les initiatives en cours pour assurer et faire progresser un gouvernement ouvert. S’il devait s’avérer nécessaire de restructurer les plans d’action conformément aux priorités décrites ci-dessus, cela devrait toujours être fait suite à une consultation complète auprès de la société civile.
Nous appelons les organisations intergouvernementales à :
- Surveiller et mettre en garde. Il est essentiel de suivre les évolutions dans le domaine de la gouvernance et de la démocratie et de signaler les revers disproportionnés par rapport à la crise.
- Trouver les ressources. Assurer et mobiliser des ressources pour garantir des réponses rapides et sans équivoque pour protéger les droits de la personne et les normes démocratiques, y compris l’espace civique, la liberté d’expression et un gouvernement ouvert.
- Poursuivre le multilatéralisme et les mécanismes de collaboration. En ce qui concerne les vies, les moyens de subsistance, la démocratie et la reconstruction économique, commencer une course vers le sommet qui entraînera le plus grand nombre.
Nous appelons les donateurs à :
- Rendre le financement important : Tout en répondant aux besoins créés par la pandémie, redoubler d’efforts pour protéger les piliers fondamentaux des sociétés ouvertes et démocratiques. Cela devrait inclure le soutien aux organisations de la société civile et aux journalistes d’investigation travaillant sur la transparence, le droit d’accès à l’information, les données ouvertes, la liberté d’expression, la lutte contre la corruption et la participation.
Ce n’est qu’en défendant et en renforçant un gouvernement ouvert que nous pourrons revitaliser la démocratie mondiale et créer des sociétés plus justes, égales et cohésives lors de la réponse et de la récupération à la crise de Covid-19.
Signé le
- María Barón, Directorio Legislativo
- Glynnis Cummings-John, Restless Development
- Helen Darbishire, Access Info Europe
- Aidan Eyakuze, Twaweza
- Delia Ferreira Rubio, Transparency International
- Robin Hodess, The B Team
- Giorgi Kldiashvili, Institute for Development of Freedom of Information
- Tur-Od Lkhagvajav, Asia Democracy Network
- Lucy McTernan, University of York
- Elisa Peter, Publish What You Pay
- Zuzana Wienk, White Crow
- Asma Cherifi, Tacid Network
Comentarios (48)
david ugolor Responder
Esta es una iniciativa interesante que todos debemos apoyar. Mi experiencia hasta ahora en Nigeria proporciona evidencia para implementar los países OGP para adoptar el mensaje central en la Declaración Abierta.
Miguel Ernesto Santacruz Paredes Responder
Respaldamos su Declaración como Directivo de Corporación GESTIÓN EMPRENDIMIENTOS SOSTENIBLES Ayudando A Ayudar GES Guayaquil GUAYAS Ecuador
Miguel Ernesto Santacruz Paredes
Representante Jurídico
OBISPO VICTOR BASSEY Responder
Esto es bastante inclusivo, una base sólida y gratificante para que la gobernanza abierta se esfuerce
La voluntad de impulsar y lograr estas políticas es nuestra principal preocupación en Nigeria, África y los TERCEROS PAÍSES DEL MUNDO, ya que la corrupción es una pandemia que ha devastado a nosotros y a sus ciudadanos durante décadas de nuestro gobierno y gobierno.
Nigeria es un caso de estudio.
Felicitaciones al equipo por haber presentado dicho documento.
Juan Weah Kamma Responder
Gran innovación para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en beneficio de la sociedad y su gente.
Donal O'Brolchain Responder
La vitalidad de la democracia depende de la comprensión pública de cuestiones complejas. Esto necesita la perspectiva abierta establecida por Paul Kjaer (Escuela de Negocios de Copenhague) “… la democracia sirve como un mecanismo de reflexividad y capacidad de respuesta dirigido a observar y reaccionar constantemente a los cambios en la sociedad dentro de la forma legal de la nación basada en los derechos. Por lo tanto, las democracias se caracterizan por la `` apertura al futuro '' en la medida en que ejercicios democráticos significativos implican la existencia de una multiplicidad de opciones políticas posibles y la ausencia de intentos de proyectar políticas en el futuro de manera estática mediante la elaboración de políticas sustanciales. en piedra. Es este fundamental
apertura que tiende a hacer que la democracia sea más adaptativa y, por lo tanto, evolutivamente
superior 'a otras formas de gobierno… .. ”Kjaer PF. Crisis europeas del poder público legalmente constituido: de la 'ley del corporativismo' a la 'ley de gobernanza'. Eur Law J. 2017; 23: 417–430.
Ruchir Shah Responder
¡Buena llamada!
Robert Ncube Responder
El brote de COVID-19 y la misión de la UNESCO
La respuesta de la UNESCO
El brote de COVID-19 es una crisis de salud pública mundial. También resuena profundamente en el corazón de la misión de la UNESCO. GOVID-19 nos dice que la cooperación científica es clave cuando se trata de un problema de salud pública mundial.
Nos dice que debe garantizarse la educación continua cuando tantos niños hoy en día no pueden ir a la escuela. Es un claro recordatorio de la importancia de la información confiable y de calidad, en un momento en que los rumores están floreciendo. Habla sobre el poder de la cultura y el conocimiento para fortalecer el tejido humano y la solidaridad, en un momento en el que tantas personas en todo el mundo deben mantener la distancia social y quedarse en casa. La UNESCO está plenamente comprometida a apoyar a los gobiernos en el aprendizaje a distancia de la ciencia abierta, el intercambio de conocimientos y cultura, como medio fundamental para unirnos y estrechar los lazos de nuestra humanidad compartida.
Ernest Mpararó Responder
El texto esta bien
sam ogval Responder
Estoy de acuerdo
Ky Djamilatou Responder
La transparencia y la inclusión de todos los actores en la sociedad frente a Covid-19 es hoy más que una necesidad para fortalecer y preservar la democracia, la igualdad de los derechos humanos y consolidar nuestros esfuerzos para preservar unas Naciones Unidas fuertes, unidas y solidarias en la cara de este enemigo común, Covid-19.
nicolas caraballo Responder
Excelente comunicado, super necesario para los países de América Latina con gobiernos autoritarios en constante violación de los derechos humanos y cortando toda posibilidad de participación ciudadana. Gracias
walter trejo urquiola Responder
Suscríbete al documento
walter trejo urquiola Responder
Desde Catedra de la Paz y Derechos Humanos Mons Oscar A Romero de la Universidad de los Andes cree que es muy buena la iniciativa para fortalecer la sociedad civil en Cultura de Paz y Derechos Humanos.
debbie moez Responder
presidente de la liga nacional para la seguridad y la ciudadanía (túnez)
Danche Danilovska-Bajdevska (Macedonia del Norte) Responder
La transparencia es nuestro derecho fundamental.
Bismarck Ortiz Rondón Responder
Suscribimos este documento con el nombre de la Asociación Civil Unidad y Cambio. Funcionamos en el estado Bolívar, Venezuela.
sam chang Responder
Un documento muy bien escrito. Quiero aprovechar esta oportunidad para aclarar una noticia falsa sobre Taiwán.
Taiwán es una sociedad abierta. Casi todos los informes sobre su éxito (hasta la fecha) en el tratamiento del virus son ciertos, excepto que Taiwán NO intentó advertir a la OMS el 31 de diciembre. Fue una investigación, una investigación basada en un documento oficial publicado por la República Popular China en el que se citaba que algunos pacientes estaban en cuidados intensivos aislados, no un "intento de advertir" como los funcionarios de Taiwán intentan afirmar ahora. El comunicado de prensa oficial de Taiwán del 6 de enero dice que no hubo evidencia de transferencia de persona a persona.
Mi propia opinión del éxito de Taiwán es, en orden de prioridad, 1. Suerte, 2. La gente ya tenía máscaras y estaba dispuesta a usarlas debido a preocupaciones sobre la contaminación del aire y experiencia previa con el SARS, 3. La respuesta oportuna del gobierno, que se basó claramente sobre la información divulgada por la República Popular China y se ajustó gradualmente a medida que los datos divulgados mostraron riesgos crecientes. El éxito de Taiwán demuestra (a) que es posible abordar el problema del virus en una democracia y (b) la República Popular China no ocultó datos deliberadamente o, incluso si lo hizo, los datos que reveló fueron lo suficientemente oportunos para que otros países tomaran las precauciones adecuadas. Taiwán envió a dos médicos del gobierno a Wuhan para investigar el 13 de enero. Obviamente, sólo podría haberlo hecho con el permiso de la República Popular China. Es muy desafortunado e irresponsable por parte de los políticos de otros países tratar ahora de ocultar sus propios errores / incompetencia con el gobierno de Taiwán ayudando a avivar la llama para culpar a la República Popular China y la OMS. ¿Cómo va a ayudar eso a casos futuros? Si hubiera comenzado una amenaza de virus en Taiwán, ¿Taiwán habría permitido que los médicos de la República Popular China vinieran a investigar cuando aún no hay ningún caso en China?
Taiwán ha tenido suerte de que la cronología de la propagación del virus no fuera 10 días antes. Supongamos que así fue y el cierre de Wuhan ocurrió el 13 de enero, en lugar del 23, los cientos de miles de ciudadanos de Taiwán que regresan para las elecciones del 11 de enero y los feriados posteriores del CNY ya habrían destruido Taiwán. Nuestra capacidad de prueba es de solo 1800 por día, muy por detrás de Corea del Sur, de ninguna manera podríamos haber hecho frente a una propagación de la comunidad.
La afirmación de los funcionarios del gobierno de que sabían al 31 de diciembre y sabían que la propagación era mucho más amplia de lo que China reveló significaría que el gobierno de Taiwán aquí permitió deliberadamente que todos estos ciudadanos que regresaran infectaran Taiwán, lo que, por supuesto, no tendría sentido. Taiwán aún no está fuera de peligro. Tuvimos un caso de buque de apoyo de combate naval y también es evidente que hubo intentos de encubrir errores (¿suena familiar?).
Todavía nos preocupa la propagación de la comunidad, si sucede, no creo que sea muy amplia. Principalmente porque la gente está bien preparada. Máscaras Desinfectante de manos en prácticamente todas las entradas de los edificios, etc.
Gitana Sarita Montiel Ramírez Responder
Apoyamos toda iniciativa que conlleve a motivar la transparencia pública, realidad y conocimiento que hoy es necesario en materia de protección de derechos humanos y ejercicio ciudadano, frente a esta pandemia mundial Covid-19.
Desde Mérida Venezuela Observatorio penal Mérida- OPEM DDHH
Xoli Gwayi Responder
Sí, estoy de acuerdo, es cierto y correcto, especialmente la parte de la transparencia y el monitoreo de la corrupción y eso debe incluir el mal uso de los fondos de los donantes.
barbachi Responder
La transparencia es un acervo droit.
Lahfaoui Responder
Une bonne iniciativa et un importante appel.bonne contuniation
Brian C Bray Responder
Debemos tomar medidas para evitar que los malos actores políticos aprovechen esta crisis para obtener ganancias políticas.
Kabir Hamisu Kura Responder
Un esfuerzo apreciativo. Seguid así.
FATIMATA SINARE OUILMA Responder
C'est ensemble que nous relèverons l'ensemble des défis qui se posent à nous.
Karim Abdessalem Responder
Iniciativa Merci pour l
Arjun Bhattarai Responder
¡Gran iniciativa! ¡Sigue así para la gobernanza y la rendición de cuentas!
Khadija Essghaier Responder
El texto esta bien
Habib Zarrougui Responder
Les politiciens ont divulgué des mensonges et ont caché la vérité… .ils ont créé ce fléau afin d.établir un nouveau ordre mondial.
Iheb agrebí Responder
Merci bien
mohamed boukil Responder
Merci pour l iniciativa, je suis d'accord, en particulier la partie de la transparence et du suivi de la corrupt
Compañía Roya Invest, Sr. Temim Chaibi Responder
sí, somos socios para la transparencia
Compañía Roya Invest, Sr. Temim Chaibi Responder
Esta bien, acepto
Salma Meddeb Responder
En est également une société qui soutient cette campagne
Salma Meddeb Responder
vicepresidente senior de signez
Óscar Oszlak Responder
Una declaración oportuna y urgente frente a tendencias preocupantes en la actuación de muchos gobiernos alrededor del mundo.
Hafsat Mustafá Responder
Si los gobiernos han demostrado apertura y responsabilidad antes de la respuesta de emergencia, entonces no sería difícil para los ciudadanos seguir el gasto en la situación de la pandemia. Esta experiencia refuerza aún más por qué tenemos que pedir a nuestro gobierno que sea transparente, el momento de insistir en el uso de la tecnología para compartir y difundir información. Necesitamos cambiar el panorama de lo que aceptamos como sociedad civil, algunos gobiernos son buenos en el tokenismo, asisten a reuniones con la sociedad civil, asisten a foros de diálogo con muy poca intención de cumplir compromisos. Todo eso tendrá que cambiar y la sociedad civil deberá realizar una reevaluación de lo que no estamos haciendo bien en nuestra relación con el gobierno,
Mohammad Shahidur Rahman Responder
Todos los países necesitan crear fondos juntos para resolver la emergencia y encontrar medicamentos o vacunas.
G. Ralph Jimmeh, hijo Responder
La vitalidad de la democracia depende del acceso a la información, que es un derecho humano fundamental. Este derecho mejora la apertura y la capacidad de respuesta del gobierno a sus ciudadanos.
Creemos que esta iniciativa es un esfuerzo más inclusivo y de apoyo para impulsar el enfoque colectivo en el fortalecimiento de la participación ciudadana y la rendición de cuentas de los recursos COVID-19
ELISABETH PENKEN Epse NKOLO AYISSI Responder
Les gouvernements feraient preuves de transparence; utiliser les fonds prévu pour le travail de la Société Civile pour l'accomplissement des droits à la transparence; Inclure les Femmes au processus de tous les décisions pour une bonne transparence dans la mission quelles se donnent. Revoir la gouvernance.
Elisabeth Responder
Que les gouvernants fassent preuve d'inclusion de toutes les énergies y comp des force vives féminines, des minorités… .Que ces femmes soient introduce dans tout le processus décisionnel dans ce combat contre le COVIB 19, elles y ont droit
Nous souhaitons que des partenaires au développement viennent davantage en ayuda aux asociaciones de la société civile dans nos pays du Sud qui ont peu de mécènes, pour the soutien de leurs activités sur place.
Winnie Kamau Responder
Gran movimiento, esperamos que todos nos beneficiemos y aprendamos unos de otros
mariam sagnon Responder
Depuis le début de la pandémie du Covid 19, notre gouvernement reçoit de part et d'autres des contribuciones, qu'elles soient matérielles ou financières. Mais jusque là, il ne communique pas assez sur le point des ces contribuciones, ces dons. Sobre aimerait savoir plus, combien il a reçu au total, comente ces dons sont repartis, est ce qu'il ya un manque à gagner, s'il ya un sur plus, comment sera fait la gestion de ce excedente.
mariam sagnon Responder
Nous soutenons cette campagne
SIE MICHAEL DAH Responder
L'initiative est à point nommé. Elle permettra d'avoir un oeil regardant sur la bonne gestion de cette pandémie qui sévi le monde entier
silvia rodriguez Responder
Si
OttobongPeter Sambo Responder
¡Buen artículo! Estoy de acuerdo en que el enfoque participativo mejorará aún más la implementación efectiva del programa.
OttobongPeter Sambo Responder
Todas las partes interesadas deben desempeñar sus funciones con eficacia.
English
English
French
Spanish
Shasi Kumar Responder
Muy buen esfuerzo, sigan así para el trabajo de la humanidad.